在美國，臨床和轉化科學獎計劃旨在提高研究翻譯的效率;加快將實驗室、診所和社區(qū)的發(fā)現轉化為政策和實踐的過程，作為改善個人和公共衛(wèi)生的一種手段。社區(qū)參與 (CE) 計劃是所有臨床和轉化科學研究所 (CTSI) 的必要和重要組成部分，旨在擴展 CTSI 的能力，以通過雙向參與設計、實施和傳播有益于社區(qū)的創(chuàng)新。
盡管呼吁 CTSI 填補對 CE 科學和方法的理解空白，但仍然很少有研究系統地報告 CE 計劃的活動，更具體地說，它們用于實施社區(qū)參與的策略。這些差距限制了最佳實踐的廣泛傳播?，F在，一篇新論文列出了使用有關如何實施最佳實踐的知識來衡量社區(qū)參與計劃的影響的路線圖。
“其他社區(qū)參與計劃側重于狹隘的措施，而我們描述的計劃包含不同的策略，例如為想要參與社區(qū)的人們提供幫助，并衡量該策略與我們的計劃范圍、采用、有效性、實施和隨著時間的推移進行維護，”通訊作者 Christine Marie Gunn 博士解釋說，他是波士頓大學醫(yī)學院的兼職助理教授、達特茅斯衛(wèi)生政策和臨床實踐研究所的助理教授，也是社區(qū)外展的健康公平聯絡人達特茅斯癌癥中心的教育項目。
波士頓大學 CTSI CE 計劃的具體目標是 1) 發(fā)展新的并維持現有的社區(qū)-學術伙伴關系;2) 擴大研究人員和社區(qū)成員及其組織/系統的社區(qū)參與能力;3) 傳播 CE 研究方法的最佳實踐。
研究人員召集了一個由實施科學、社區(qū)參與、衡量和研究方面的專家組成的團隊，以制定他們的計劃評估。然后，他們使用最佳實踐來確保他們設計的活動與如何實施社區(qū)參與的證據一致。
據研究人員稱，這項研究更多是關于如何獲取最佳證據并將其付諸實踐——稱為轉化研究。“本文評估了社區(qū)參與作為一種基于證據的實踐，如何使用實施科學領域的知識來衡量。”
Gunn 希望這個框架可以用來幫助其他人證明社區(qū)參與在將研究付諸實踐中的重要性。“越多的機構可以生成支持參與社區(qū)合作伙伴的證據，我們的研究就會隨著時間的推移產生更大的影響，”她補充道。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，與本網站立場無關。財經信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。 如有侵權請聯系刪除！