關(guān)于什么是專利費(fèi)減,什么是專利這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道,今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
1、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求,在實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)被授予專利權(quán)后對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行檢索,并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,是一種官方出具的較權(quán)威專利質(zhì)量評(píng)價(jià)。
2、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求,在實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)被授予專利權(quán)后對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行檢索,并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,是一種官方出具的較權(quán)威專利質(zhì)量評(píng)價(jià)。
3、“專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”是老專利法的“檢索報(bào)告”修改而來(lái),且在新專利法中將其適用范圍擴(kuò)大到了外觀設(shè)計(jì)專利。
4、但目前專利局僅對(duì)申請(qǐng)日在新專利法生效之后的外觀設(shè)計(jì)專利出具評(píng)價(jià)報(bào)告。
5、專利檢索報(bào)告[1]是對(duì)目標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行專利檢索,而后寫(xiě)成的報(bào)告,也可以是對(duì)目標(biāo)專利的可專利性進(jìn)行的檢索,可通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和無(wú)量專利網(wǎng)進(jìn)行專利檢索,從而形成相應(yīng)的報(bào)告。
6、作用/專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告 根據(jù)法律規(guī)定,在訴訟中,只有人民法院或管理專利工作的部門(mén)要求的情況下,實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)人或利害關(guān)系人才有義務(wù)提供“專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”。
7、其目的是確定專利的穩(wěn)定性,“主要用于人民法院或者管理專利工作的部門(mén)確定是否需要中止相關(guān)程序”。
8、其原因在于,我國(guó)在對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)前,不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
9、這就導(dǎo)致我國(guó)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)權(quán)的權(quán)利處于相對(duì)不穩(wěn)定的狀態(tài)。
10、出具專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,需要對(duì)相關(guān)專利進(jìn)行檢索,以審查其是否符合專利法的授權(quán)要求。
11、在專利權(quán)的效力受到質(zhì)疑時(shí),專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告可以作為證明專利權(quán)具有新穎性和創(chuàng)造性的證據(jù)。
12、同時(shí),專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告在無(wú)量專利網(wǎng)上專利權(quán)轉(zhuǎn)化、商業(yè)推廣和交易中也可以作為證明專利含金量的有效依據(jù)。
13、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不是行政決定,是一種證據(jù)形式或證明文件,當(dāng)人民法院或者管理專利工作的部門(mén)審理、處理專利侵權(quán)糾紛時(shí),人民法院或者管理專利工作的部門(mén)據(jù)此可以確定是否需要中止相關(guān)程序,一般在上述涉及“程序中止”事務(wù)時(shí),需要提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。
14、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作用不僅在此。
15、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告也不是授權(quán)后必須要求做。
16、 但因?qū)嵱眯滦秃屯庥^設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)?jiān)趯彶闀r(shí)僅通過(guò)初步審查程序即可授權(quán),審查員對(duì)其審查程度較輕,因此,實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)被授予專利權(quán)后,并不表示專利權(quán)狀態(tài)穩(wěn)定(即不存在《專利法》、《細(xì)則》無(wú)效的情形),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)專利權(quán)人或者相關(guān)利害關(guān)系人請(qǐng)求進(jìn)一步做出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告相當(dāng)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)獲權(quán)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利專利性(專利法規(guī)規(guī)定)的進(jìn)一步核查,是對(duì)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利作的審查程度較深的再次官方“評(píng)估性評(píng)價(jià)”。
17、 作為專利權(quán)人在獲得授權(quán)后,要求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是對(duì)其專利含金量的一次驗(yàn)證,可作為在無(wú)量專利網(wǎng)“專利推廣”證明專利價(jià)值的有價(jià)值證據(jù)。
18、 專利權(quán)人事先作得的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告也是日后解決專利侵權(quán)必要的資料儲(chǔ)備。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!