此情可待成追憶只是當(dāng)時(shí)已惘然中指示的意思是（此情可待成追憶只是當(dāng)時(shí)已惘然）

關(guān)于此情可待成追憶只是當(dāng)時(shí)已惘然中指示的意思是，此情可待成追憶只是當(dāng)時(shí)已惘然這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、出處：《錦瑟》原文：錦瑟無(wú)端五十弦，一弦一柱思華年。

2、莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑。

3、滄海月明珠有淚，藍(lán)田日暖玉生煙。

4、此情可待成追憶，只是當(dāng)時(shí)已惘然。

5、譯文：錦瑟呀，你為何竟有五十條弦？每弦每節(jié)，都令人懷思黃金華年。

6、我心如莊子，為蝴蝶曉夢(mèng)而迷惘；又如望帝化杜鵑，寄托春心哀怨。

7、滄海明月高照，鮫人泣淚皆成珠。

8、藍(lán)田紅日和暖，可看到良玉生煙。

9、悲歡離合之情，豈待今日來(lái)追憶，只是當(dāng)年卻漫不經(jīng)心，早已惘然。

10、拓展資料作者簡(jiǎn)介：李商隱，字義山，號(hào)玉溪（溪）生、樊南生，唐代著名詩(shī)人，祖籍河內(nèi)（今河南省焦作市）沁陽(yáng)，出生于鄭州滎陽(yáng)。

11、他擅長(zhǎng)詩(shī)歌寫(xiě)作，駢文文學(xué)價(jià)值也很高，是晚唐最出色的詩(shī)人之一，和杜牧合稱(chēng)“小李杜”，與溫庭筠合稱(chēng)為“溫李”，因詩(shī)文與同時(shí)期的段成式、溫庭筠風(fēng)格相近，且三人都在家族里排行第十六，故并稱(chēng)為“三十六體”。

12、其詩(shī)構(gòu)思新奇，風(fēng)格秾麗，尤其是一些愛(ài)情詩(shī)和無(wú)題詩(shī)寫(xiě)得纏綿悱惻，優(yōu)美動(dòng)人，廣為傳誦。

13、但部分詩(shī)歌過(guò)于隱晦迷離，難于索解，至有“詩(shī)家總愛(ài)西昆好，獨(dú)恨無(wú)人作鄭箋”之說(shuō)。

14、因處于牛李黨爭(zhēng)的夾縫之中，一生很不得志。

15、死后葬于家鄉(xiāng)沁陽(yáng)（今河南焦作市沁陽(yáng)與博愛(ài)縣交界之處）。

16、作品收錄為《李義山詩(shī)集》。

17、創(chuàng)作背景：李商隱天資聰穎，文思銳敏，二十出頭考中進(jìn)士，舉鴻科大考遭人嫉妒未中刷下，從此懷才不遇。

18、在“牛李黨爭(zhēng)”左右為難，兩方猜疑，屢遭排斥，大志難伸。

19、中年喪妻，又因?qū)懺?shī)抒懷，遭人貶斥。

20、[4]? 此詩(shī)約作于作者晚年，對(duì)《錦瑟》一詩(shī)的創(chuàng)作意旨?xì)v來(lái)眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。

21、或以為是愛(ài)國(guó)之篇，或以為是悼念追懷亡妻之作，或以為是自傷身世。

22、自比文才之論，或以為是抒寫(xiě)思念待兒之筆。

23、 《史記·封禪書(shū)》載古瑟五十弦，后一般為二十五弦。

24、但此詩(shī)創(chuàng)作于李商隱妻子死后，故五十弦有斷弦之意（一說(shuō)二十五弦的古瑟琴弦斷成兩半，即為五十弦）但即使這樣它的每一弦、每一音節(jié)，足以表達(dá)對(duì)那美好年華的思念。

25、賞析：《錦瑟》，是李商隱的代表作，愛(ài)詩(shī)的無(wú)不樂(lè)道喜吟，堪稱(chēng)最享盛名；然而它又是最不易講解的一篇難詩(shī)。

26、有人說(shuō)是寫(xiě)給令狐楚家一個(gè)叫“錦瑟”的侍女的愛(ài)情詩(shī)；有人說(shuō)是睹物思人，寫(xiě)給故去的妻子王氏的悼亡詩(shī)；也有人認(rèn)為中間四句詩(shī)可與瑟的適、怨、清、和四種聲情相合，從而推斷為描寫(xiě)音樂(lè)的詠物詩(shī)；此外還有影射政治、自敘詩(shī)歌創(chuàng)作等許多種說(shuō)法。

27、千百年來(lái)眾說(shuō)紛紜，莫衷一是，大體而言，以“悼亡”和“自傷”說(shuō)者為多。

28、?詩(shī)人大量借用莊生夢(mèng)蝶，杜鵑啼血，滄海珠淚、良田生煙等典故，采用比興手法，運(yùn)用聯(lián)想與想象，把聽(tīng)覺(jué)的感受，轉(zhuǎn)化為視覺(jué)形象，以片段意象的組合，創(chuàng)造朦朧的境界，從而借助可視可感的詩(shī)歌形象來(lái)傳達(dá)其真摯濃烈而又幽約深曲的深思。

29、詩(shī)題“錦瑟”，是用了起句的頭二個(gè)字。

30、舊說(shuō)中，原有認(rèn)為這是詠物詩(shī)的，但注解家似乎都主張：這首詩(shī)與瑟事無(wú)關(guān)，實(shí)是一篇借瑟以隱題的“無(wú)題”之作。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：