甲午中日戰(zhàn)爭失敗的原因及影響（甲午中日戰(zhàn)爭失敗的原因）

關(guān)于甲午中日戰(zhàn)爭失敗的原因及影響，甲午中日戰(zhàn)爭失敗的原因這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、中國在甲午中日戰(zhàn)爭中失敗的原因分析 長期以來，一些論者從力量對比的角度分析問題，認為甲午戰(zhàn)爭中國失敗的原因是日本及其支持者實力強大，中國不具備贏得反侵略戰(zhàn)爭的條件，由此強調(diào)落后就要挨打，必須奮發(fā)圖強，提升國力，才能最終立于不敗之地。

2、這個觀點自然有其積極意義，但就甲午戰(zhàn)爭而言，僅作此分析還嫌不夠，也不符合當時的實際情況，存在一定的片面性，甚至容易陷入“武器決定論”的誤區(qū)，應(yīng)該進行更全面、更準確的分析。

3、 實際上，當時中國的經(jīng)濟、軍事實力并不比日本差，從經(jīng)濟上看，甲午戰(zhàn)前日本的重工業(yè)還比較薄弱，輕工業(yè)中也只有紡織業(yè)比較發(fā)達。

4、鋼鐵、煤、銅、煤油、機器制造的產(chǎn)量都比中國低得多。

5、當時日本共有工業(yè)資本7000萬元，銀行資本9000萬元，年進口額1.7億元，年出口額9000萬元，年財政收入8000萬元，這些指標除了進口量與中國相當外，其它都低于中國，說明當時日本的經(jīng)濟實力和中國一樣并不強盛。

6、從軍事上看，日本在甲午戰(zhàn)前的一二十年里，竭全國之力提升軍事實力，尤其重視海軍建設(shè)，到1893年，擁有軍艦55艘，排水量6.1萬噸，與中國海軍主力北洋艦隊相當（中國還有廣東、福建水師）。

7、日本常備陸軍22萬人，總兵力不到中國的一半，武器裝備也相差不大。

8、很顯然，中日軍事力量對比，不像鴉片戰(zhàn)爭時大刀長矛對堅船利炮那樣懸殊，有的方面如海陸軍總量中國還略占優(yōu)勢。

9、也就是說，甲午戰(zhàn)爭中國之敗，并不是敗在軍事力量上。

10、 那么，甲午戰(zhàn)爭中國失敗的原因究竟是什么？我們應(yīng)該從中汲取哪些教訓？這對我們今天維護國家安全和加強國防建設(shè)有哪些借鑒呢？一、對可能發(fā)生的侵略戰(zhàn)爭缺乏預(yù)見，準備不足，是戰(zhàn)爭失敗的認識原因。

11、二、一味依靠外國調(diào)停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰(zhàn)爭失敗的外部原因。

12、三、信奉“武器決定論”是戰(zhàn)爭失敗的思想原因。

13、四、放棄和喪失制海權(quán)是戰(zhàn)爭失敗的戰(zhàn)略原因。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標簽：