霽彩華年,因夢同行—— 慶祝深圳霽因生物醫(yī)藥轉化研究院成立十周年 情緒益生菌PS128助力孤獨癥治療,權威研究顯示可顯著改善孤獨癥癥狀 PARP抑制劑氟唑帕利助力患者從維持治療中獲益,改寫晚期卵巢癌治療格局 新東方智慧教育發(fā)布“東方創(chuàng)科人工智能開發(fā)板2.0” 精準血型 守護生命 腸道超聲可用于檢測兒童炎癥性腸病 迷走神經(jīng)刺激對抑郁癥有積極治療作用 探索梅尼埃病中 MRI 描述符的性能和最佳組合 自閉癥患者中癡呆癥的患病率增加 超聲波 3D 打印輔助神經(jīng)源性膀胱的骶神經(jīng)調節(jié) 胃食管反流病患者耳鳴風險增加 間質性膀胱炎和膀胱疼痛綜合征的臨床表現(xiàn)不同 研究表明 多語言能力可提高自閉癥兒童的認知能力 科學家揭示人類與小鼠在主要癌癥免疫治療靶點上的驚人差異 利用正確的成像標準改善對腦癌結果的預測 地中海飲食通過腸道細菌變化改善記憶力 讓你在 2025 年更健康的 7 種驚人方法 為什么有些人的頭發(fā)和指甲比其他人長得快 物質的使用會改變大腦的結構嗎 飲酒如何影響你的健康 20個月,3大平臺,300倍!元育生物以全左旋蝦青素引領合成生物新紀元 從技術困局到創(chuàng)新錨點,天與帶來了一場屬于養(yǎng)老的“情緒共振” “華潤系”大動作落槌!昆藥集團完成收購華潤圣火 十七載“冬至滋補節(jié)”,東阿阿膠將品牌營銷推向新高峰 150個國家承認巴勒斯坦國意味著什么 中國海警對非法闖仁愛礁海域菲船只采取管制措施 國家四級救災應急響應啟動 涉及福建、廣東 女生查分查出608分后,上演取得理想成績“三件套” 多吃紅色的櫻桃能補鐵、補血? 中國代表三次回擊美方攻擊指責 探索精神健康前沿|情緒益生菌PS128閃耀寧波醫(yī)學盛會,彰顯科研實力 圣美生物:以科技之光,引領肺癌早篩早診新時代 神經(jīng)干細胞移植有望治療慢性脊髓損傷 一種簡單的血漿生物標志物可以預測患有肥胖癥青少年的肝纖維化 嬰兒的心跳可能是他們說出第一句話的關鍵 研究發(fā)現(xiàn)基因檢測正成為主流 血液測試顯示心臟存在排斥風險 無需提供組織樣本 假體材料有助于減少靜脈導管感染 研究發(fā)現(xiàn)團隊運動對孩子的大腦有很大幫助 研究人員開發(fā)出診斷 治療心肌炎的決策途徑 兩項研究評估了醫(yī)療保健領域人工智能工具的發(fā)展 利用女子籃球隊探索足部生物力學 抑制前列腺癌細胞:雄激素受體可以改變前列腺的正常生長 肽抗原上的反應性半胱氨酸可能開啟新的癌癥免疫治療可能性 研究人員發(fā)現(xiàn)新基因療法可以緩解慢性疼痛 研究人員揭示 tisa-cel 療法治療復發(fā)或難治性 B 細胞淋巴瘤的風險 適量飲酒可降低高危人群罹患嚴重心血管疾病的風險 STIF科創(chuàng)節(jié)揭曉獎項,新東方智慧教育榮膺雙料殊榮 中科美菱發(fā)布2025年產品戰(zhàn)略布局!技術方向支撐產品生態(tài)縱深! 從雪域高原到用戶口碑 —— 復方塞隆膠囊的品質之旅
您的位置:首頁 >要聞 >

實證研究方法包括哪些舉例說明(實證研究方法有哪些)

關于實證研究方法包括哪些舉例說明,實證研究方法有哪些這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!

1、一、實證會計研究的方法 實證會計研究所采用的方法是實證法。

2、實證法是解釋和預測客觀現(xiàn)象的方法,它要以確實的證據(jù),反映或檢驗客觀存在的現(xiàn)象,其哲學基礎是證偽主義。

3、 證偽主義的創(chuàng)立者是英國著名的科學哲學家卡爾·波普爾。

4、波普爾的科學方法論的核心是反歸納原理,以及建立在反歸納原理基礎上的經(jīng)驗證偽原則。

5、波普爾認為,過去的多次重復既不能證明未來的必然重復,也不能保證未來的可能重復,因此歸納推理既不可能得出必然知識,也不可能得出或然知識。

6、波普爾的證偽原則是以"邏輯不對稱。

7、原則為基礎的,即用數(shù)量極大的個別不能證實一般,而用數(shù)量極少的個別卻能證偽一般。

8、波普爾認為科學知識或理論是不能用經(jīng)驗來"證實"的,只能"證偽";一個"證實"『能證實一個經(jīng)驗事實,而一個"證偽"卻能證偽整個理論。

9、由于證偽主義徹底否定了歸納法,故實證方法論的推理方法只能是演繹法,并且主要是假說演繹法。

10、假說演繹法的前提不是公理而是假說,是以假說為出發(fā)點進行邏輯推導,從而得出一系列個別結論的方法。

11、假說演繹法的基本特點是,由于演繹推理的結論沒有超出其前提范圍,前提和結論之間是一種必然的關系,屬于必真推理的范疇,盯假說為真,則結論亦真。

12、在假說演繹法下,證偽的具體對象是根據(jù)假說進行邏輯推理所得出的預測結論,而非假說本身。

13、 一般認為,實證法包括下述方法:問卷調查、訪談調查、利用現(xiàn)有資料(如報刊、官方統(tǒng)計資料和數(shù)據(jù)庫等)、資本市場研究、預測能力、比率分析、實驗室研究、建立模型、模擬法、小組討論和實地試驗等。

14、在假說檢驗過程中,又要涉及到許多數(shù)理統(tǒng)計方法。

15、 二、實證會計研究的過程 實證研究方法主要采用假說演繹法。

16、假說演繹法的過程可描述為:提出假說(猜想),然后進行邏輯推理,導出具體需要或關心的結論,最后進行實證檢驗,予以證實或證偽;若被證實則暫時接受結論,若證偽再進行新一輪的演繹過程。

17、實證會計研究的過程具體來說可分為以下幾個步驟: 確立研究課題。

18、會計中存在大量可作實證研究的課題,如公司財務信息披露受何因素影響,公司為何采用某一信息披露策略,公司信息披露策略的選擇和變更對股票價格的影響及對管理人員、投資者、信貸者和職員的影響,選擇和變更會計方法的制約因素,會計方法的選擇和變更對企業(yè)、企業(yè)股票價格、投資者和管理人員的影響,會計準則制定過程中的社會、經(jīng)濟和政治矛盾及其產生的原因,不同會計信息使用者信息需求的差別等等。

19、 選擇和確定實證會計研究課題,通常需考慮以下幾個方面:①課題是否對政府、會計準則制定者、公司決策和管理者、信貸者及投資者有政策意義;②課題是否對其他會計研究人員有意義,即是否具有學術價值;③是否有合適的理論來指導實證研究;④該項研究所需證據(jù)是否能取得;⑤是否有適當?shù)臄?shù)量方法來分析數(shù)據(jù)和測試假設。

20、 2、進行文獻評述。

21、研究者應根據(jù)所研究的課題尋找相關的基本理論,并對已有的相關文獻與研究成果進行檢索和評述。

22、通過這一主要環(huán)節(jié),了解有關問題的研究狀況和發(fā)展,如所涉及的理論、所使用的研究方法和技術、研究結果、研究特點和缺陷、進一步開展研究的可能性等等。

23、 從提出理論假設。

24、實證會計研究中,直接對理論加以實證是困難的,因此一般的做法是根據(jù)理論作出合乎邏輯的預測,然后對它們加以檢驗,這種預測就是假設。

25、如經(jīng)濟學中的代理理論認為,委托人和代理人均是理性的最大利益追求者,因此,代理人會將其自身利益置于委托人利益之前。

26、據(jù)此,我們可就企業(yè)會計方法選擇和信息披露作如下假設:第一、公司管理人員選擇有利于本身利益的會計方法;第二、公司管理人員不披露或者有意粉飾于己不利的財務信息。

27、 提出假設需注意如下凡點:①假設中的概念必須清晰明了;②假設應保持一種中立態(tài)度;③假設應明確表明它預測的是什么;④假設的提出要考慮到相應的驗證技術;⑤假設應能與一種現(xiàn)有理論相聯(lián)系。

28、 4、搜集數(shù)據(jù)資料。

29、假設提出以后,研究者就應考慮如何搜集數(shù)據(jù)資料。

30、收集數(shù)據(jù)資料前,需將假設具體化,使之具有可操作性,即:①對假設中的概念予以嚴格定義,使之轉化為可以計量的變量;②確定變量的計量方法;③檢查計量法的可靠性和有效性。

31、由于實證會計研究要求通過數(shù)據(jù)資料來驗證假設是否成立,因此應盡可能采用科學的方法,從被研究對象的總體中采集數(shù)量足夠的、有代表性的數(shù)據(jù)資料。

32、數(shù)據(jù)資料采集的方法有:問卷調查、訪談調查、利用現(xiàn)有資料、實驗模擬、建立模型等。

33、 5、檢驗理論假設。

34、假設檢驗,最能體現(xiàn)實證會計研究的特色。

35、一般是在提出需要驗證的假設(動機假設)的同時,再從反面提出一個虛假設。

36、假設檢驗存在著兩類錯誤:第一類是棄真錯誤,即虛假設為真卻被拒絕的錯誤;第二類是取偽錯誤,即虛假設為假卻被接受的錯誤。

37、一般而言,研究者在進行測試前,要確立需承擔多大風險來聲明動機假設的真?zhèn)魏途芙^虛假設,亦即需確立一個顯著性水平。

38、通常人們取其值為0.05或0.01,即有95%或99%的把握確信動機假設為真。

39、如果檢驗結果表明經(jīng)驗事實并未證偽虛假設,則意味著動機假設未能得到確證,不可能被接受。

40、如果檢驗結果表明經(jīng)驗事實證偽了虛假設,則意味著動機假設已得到確證,可被接受,并可用以解釋和預測會計現(xiàn)象。

41、 檢驗假設的方法多種多樣,具體選用何種方法,需要考慮許多因素,包括假設涉及的變量數(shù)目、變量類型、統(tǒng)計數(shù)為平均數(shù)還是方差數(shù)、研究的是變量間的差異還是聯(lián)系以及對總體的分布是否作出假設等。

42、 6、分析研究結果。

43、證實或否定假設并不等于實證會計研究過程的結束。

44、研究者還應對其研究結果加以分析。

45、這一般從以下幾個方面進行:①將研究結果反饋到作為該項研究的基礎的理論體系中去,說明假設的證實或否定對現(xiàn)有理論的意義,指出現(xiàn)有理論的正確性或者重建和修正的必要性,并提出實際的思路和做法;②討論研究結果的實際政策意義,包括對會計準則制定者、公司管理人員、,會、投資者、信貸者及政府等的意義;③討論進一步研究的余地,如披露其研究在理論和方法上的不足,提出改進建議,以便他人借鑒或在此基礎上作進一步研究。

46、根據(jù)研究結果提出更多合乎邏輯的理論假設,為新的研究提供基礎等。

本文分享完畢,希望對大家有所幫助。

標簽:

免責聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場無關。財經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除!

最新文章