再審程序法律適用問題（再審程序）

關(guān)于再審程序法律適用問題，再審程序這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、再審程序是法院對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的、有重大瑕疵的判決進行再次審理的一種非常途徑。

2、作為一種糾正裁判錯誤的非常救濟程序，再審程序與第一審程序和第二審程序相比，再審程序具有以下顯著特征：　　1.它是審級制度結(jié)構(gòu)之外的救濟程序。

3、　　在審級制度結(jié)構(gòu)內(nèi)，當(dāng)事人認為第一審裁判有錯誤的，可以通過上訴的方式聲明不服，從而引起第二審程序，使自己的權(quán)利獲得救濟。

4、而再審程序是一種事后救濟程序，即法院裁判發(fā)生法律效力之后的補救程序，它不屬于審級制度內(nèi)的結(jié)構(gòu)，不構(gòu)成獨立的審級。

5、　　2.法院裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力并存在嚴(yán)重錯誤，程序才能啟動。

6、　　法院的裁判發(fā)生法律效力后，為了維護其穩(wěn)定性和權(quán)威性，一般不能輕易被廢棄或者變更。

7、但是，當(dāng)生效裁判確實存在嚴(yán)重錯誤時，也不能全然不顧，否則就會造成司法不公，最終破壞司法的權(quán)威。

8、再審程序正是作為糾正生效裁判錯誤的“特殊通道”存在于各國的民事訴訟法律制度之中的。

9、　　當(dāng)法院裁判確實存在嚴(yán)重錯誤，對司法公正造成重大威脅時，就可以啟動再審程序，以糾正該裁判錯誤。

10、顯然，在程序的啟動原因方面，再審程序與一審、二審程序存在重大區(qū)別：第一審程序的啟動原因是當(dāng)事人之間因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議或者當(dāng)事人的民事權(quán)益受到侵害，第二審程序的啟動原因是當(dāng)事人對第一審裁判不服，再審程序的啟動原因是為了糾正生效裁判的錯誤和維護司法公正與權(quán)威。

11、　　3.啟動程序的主體不限于當(dāng)事人。

12、　　生效裁判中存在的錯誤不僅損害當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且影響國家法律制度的統(tǒng)一正確實施，破壞司法的權(quán)威與尊嚴(yán)，因此，專門用于糾正生效裁判錯誤的再審程序的啟動主體不限于當(dāng)事人。

13、根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，啟動再審程序的主體除包括當(dāng)事人外，還包括人民法院和人民檢察院。

14、其中，當(dāng)事人基于訴權(quán)啟動再審程序，人民法院基于審判監(jiān)督權(quán)啟動再審程序，人民檢察院基于檢察監(jiān)督權(quán)啟動再審程序，這與啟動一審、二審程序的主體只能是當(dāng)事人有明顯的差異。

15、　　4.再審案件沒有專門的獨立的審判程序。

16、　　再審案件的審判沒有專門的、獨立的審判程序，而是應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況分別適用第一審程序或者第二審程序：如果案件只經(jīng)過第一審裁判就已生效，應(yīng)當(dāng)適用第一審程序進行再審;如果案件經(jīng)過第二審裁判才生效，或者是由上級人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)適用第二審程序進行再審。

17、　　知識延伸：　　再審案件的管轄　　關(guān)于再審申請的管轄問題，根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》的通知，以下簡稱《若干意見》中規(guī)定，申請再審的案件，由作出原生效裁判的人民法院管轄。

18、上級人民法院可以指令下級人民法院對案件進行再審。

19、上級人民法院認為必要時，有權(quán)提審下級人民法院管轄的再審案件。

20、下級人民法院認為案情重大、復(fù)雜，審理確有困難，需要由上級人民法院審理的，可以報請上一級人民法院審理。

21、上級人民法院有權(quán)對下級人民法院已經(jīng)作出再審裁判的案件進行提審　　《若干意見》第七條　申請再審人向原審法院申請再審的，原審法院應(yīng)針對申請再審事由并結(jié)合原裁判理由作好釋明工作。

22、申請再審人堅持申請再審的，告知其可以向上一級法院提出。

23、　　第八條　申請再審人越級申請再審的，有關(guān)上級法院應(yīng)告知其向原審法院的上一級法院提出。

24、　　請注意，再審案件，最好是向二審法院的上一級法院申請再審，以保證案件的公正。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽：