新的研究表明 我們發(fā)現(xiàn)事物確切位置和大小的能力因人而?

我們可能并不總是關(guān)注政治、宗教、體育和其他辯論。但至少我們可以就物體在自然環(huán)境中的位置和大小達(dá)成一致。還行嗎？

加州大學(xué)伯克利分校最近發(fā)表在《皇家學(xué)會(huì)議事錄B：生物科學(xué)》雜志上的最新研究表明，我們發(fā)現(xiàn)事物確切位置和大小的能力因人而異，這一點(diǎn)尚未得到證實(shí)。即使在我們自己的視野里。

加州大學(xué)伯克利分校的心理學(xué)博士生王子猷說(shuō)：“我們認(rèn)為我們的感知是周圍世界的完美反映，但這項(xiàng)研究表明，我們每個(gè)人都有獨(dú)特的視覺(jué)指紋?！?

王和他在加州大學(xué)伯克利分?；萏啬岣兄托袆?dòng)實(shí)驗(yàn)室的研究人員的發(fā)現(xiàn)影響了醫(yī)學(xué)、技術(shù)、駕駛和體育以及其他對(duì)精確視覺(jué)定位至關(guān)重要的領(lǐng)域的實(shí)踐。

例如，即使是一個(gè)錯(cuò)誤計(jì)算過(guò)馬路行人位置的司機(jī)也可能造成災(zāi)難。同時(shí)，在體育運(yùn)動(dòng)中，視覺(jué)判斷的失誤可能會(huì)引起爭(zhēng)議，即使引起熱議的不是冠軍的流失。

以2004年美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽四分之一決賽為例，網(wǎng)球名人小威在一系列可疑的電話會(huì)議后輸給了詹妮弗珍妮弗卡普里亞蒂。一名裁判錯(cuò)誤地推翻了一名叫威廉姆斯反手擊球的裁判，這導(dǎo)致美國(guó)網(wǎng)球協(xié)會(huì)向威廉姆斯道歉。

“線路裁判需要判斷球是在參數(shù)外還是參數(shù)內(nèi)。哪怕是半個(gè)視角的小誤差，也就是裁判視網(wǎng)膜的亞毫米級(jí)偏差，都有可能影響整場(chǎng)比賽的結(jié)果，”固執(zhí)的網(wǎng)迷王說(shuō)。

研究人員試圖找出不同的人在他們的周圍是否看到完全相同的物體。比如看桌子上的咖啡杯，兩個(gè)人能不能就它的確切位置以及它的把手是否大到可以抓握達(dá)成一致？一系列實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明，沒(méi)有好處，雖然有好處。

王說(shuō)：“我們一生中可能會(huì)拿起咖啡杯上千次。通過(guò)實(shí)踐，我們可以實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)?！薄斑@是我們?nèi)绾斡?xùn)練自己與所見(jiàn)和諧相處的行為方面?！?

在測(cè)試視覺(jué)定位的第一個(gè)任務(wù)中，研究參與者在計(jì)算機(jī)屏幕上準(zhǔn)確定位了圓形目標(biāo)的位置。在另一個(gè)觀察每個(gè)人視野敏銳度變化的實(shí)驗(yàn)中，參與者觀察兩條線，將它們之間的距離設(shè)置為最小，并確定一條線是順時(shí)針還是逆時(shí)針定位。

在一項(xiàng)測(cè)量尺寸感知的實(shí)驗(yàn)中，參與者觀察到一系列不同長(zhǎng)度的弧線，并要求他們估計(jì)它們的長(zhǎng)度。令人驚訝的是，人們認(rèn)為相同的弧線在視野的某些位置更大，而在其他位置更小。

總的來(lái)說(shuō)，結(jié)果表明，這個(gè)群體甚至每個(gè)人的視野在視覺(jué)表現(xiàn)上都有顯著差異。繪制數(shù)據(jù)圖，顯示每個(gè)研究參與者感知失真的獨(dú)特視覺(jué)指紋。

王說(shuō)：“雖然我們的研究可能表明我們視覺(jué)缺陷的根源可能來(lái)自我們的大腦，但仍需要進(jìn)一步的研究來(lái)發(fā)現(xiàn)神經(jīng)基礎(chǔ)?！?

標(biāo)簽：