在抵抗困境：基于地方的運動和氣候危機中，作者喬治·霍伯格探討了對新化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施的有組織抵抗如何成為一種政治力量，以及這可能如何影響向可再生能源的過渡。
霍伯格認為，氣候運動的戰(zhàn)略決定從游說制定更好的政策轉(zhuǎn)向阻止新的化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施，這在延遲和阻止新項目(包括油砂管道)方面是有效的。
這種抵制策略減少了油砂的生產(chǎn)和排放，并最終迫使加拿大政府采取更強有力的氣候政策。
Hoberg 用四個關(guān)于反管道運動的案例研究說明了他的論點：Keystone XL，這些運動中最著名的，也是第一個將基礎(chǔ)設(shè)施抵抗作為核心策略的運動;北部門戶管道;跨山擴建項目;和能源東部管道。
雖然氣候運動將重點放在阻止新的化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變可能會促進清潔能源轉(zhuǎn)型，但它也無意中通過將基于地方的阻力合法化而造成“阻力困境”的風險，然后可以動員起來阻撓所需的清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施.這本書探討了加拿大和美國關(guān)于可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施的一系列沖突，從海上風電場到高壓輸電線路、水電大壩和聚光太陽能發(fā)電廠。
霍伯格強調(diào)，迫切需要建設(shè)大量清潔和可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施。然而，我們的機構(gòu)歷來未能有效解決當?shù)叵Ｍ畲笙薅鹊販p少影響與建立必要基礎(chǔ)設(shè)施的更廣泛公眾利益之間的緊張關(guān)系。他認為，我們有一個過程危機，需要加以解決，以有效解決全球氣候危機。霍伯格在書中提出了一些解決過程危機和減少基于地方的可再生能源抵制的影響的建議。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！