高科技本身就是一把雙刃劍。在享受轉(zhuǎn)基因作物好處的同時,我們也需要控制風(fēng)險。
近日,美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布了轉(zhuǎn)基因食品標簽規(guī)定的最終版本,要求從2020年1月1日起,對含有5%以上轉(zhuǎn)基因成分的食品,以適當(dāng)方式標注轉(zhuǎn)基因信息。這是美國第一個針對轉(zhuǎn)基因食品的國家強制標簽規(guī)定。
這類披露信息標識有多種選擇,包括文字說明、帶有“生物工程”的圖標、電子或數(shù)字鏈接等。小食品生產(chǎn)商或小包裝也可以選擇提供電話號碼或網(wǎng)站,供消費者查詢轉(zhuǎn)基因信息。
美國是最大的轉(zhuǎn)基因國家。
從1983年開始,世界上第一株轉(zhuǎn)基因植物——含抗生素藥物抗體的——煙草在美國成功培育,轉(zhuǎn)基因食品開始在全球迅速發(fā)展。
截至2017年,全球已有67個國家使用轉(zhuǎn)基因作物,其中24個國家同時種植和消費轉(zhuǎn)基因作物,43個國家禁止但允許消費轉(zhuǎn)基因作物。
作為美國最大的轉(zhuǎn)基因作物種植和消費國,當(dāng)?shù)胤N植的棉花、大豆和玉米約90%是轉(zhuǎn)基因作物。美國市場近80%的加工食品含有轉(zhuǎn)基因成分。
一直以來,美國政府對轉(zhuǎn)基因食品都保持開放的態(tài)度,認為轉(zhuǎn)基因食品與普通食品“沒有區(qū)別”,甚至不要求商家標注是否為轉(zhuǎn)基因食品。
這一規(guī)定的頒布,無疑是美國政府控制轉(zhuǎn)基因食品的一小步。同時,也是引起巨大爭議的一步。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)在爭議中發(fā)展。
目前,主流科學(xué)界認為轉(zhuǎn)基因食品安全可靠,沒有負面影響。轉(zhuǎn)基因食品的支持者聲稱轉(zhuǎn)基因食品是安全的,沒有證據(jù)證明它們對人類有不良影響。2016年,美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)研究院發(fā)表了類似的報告,聲稱轉(zhuǎn)基因食品對健康沒有不良影響。
然而,一些科學(xué)家反對轉(zhuǎn)基因食品。他們認為目前對轉(zhuǎn)基因食品的研究是短期的,不可能評估幾十年后它對人類生活的影響。
與此同時,轉(zhuǎn)基因食品的道德風(fēng)險也逐漸浮出水面。2008年,塔夫茨大學(xué)的研究人員在中國湖南秘密進行了“黃金大米”實驗。然而,被測試食用這種食物的兒童沒有被透露任何相關(guān)信息。這是嚴重違反學(xué)術(shù)道德的行為,在當(dāng)時引起了軒然大波。
在過去的二十年里,轉(zhuǎn)基因食品增加了全球200多萬噸大豆和大約400萬噸玉米的收入。
誠然,轉(zhuǎn)基因技術(shù)確實帶來了一些好處,使許多發(fā)展中國家的農(nóng)民能夠在不同的土地條件下收獲糧食,并確保許多經(jīng)濟落后國家的人民能夠有足夠的食物和生活。同時,種植高效高產(chǎn)作物可以減緩溫室效應(yīng)對環(huán)境的影響。
然而,這種收獲是基于未知的風(fēng)險。世界衛(wèi)生組織(WHO)代表Awa Aidala在2014年接受專訪時提到,反對者提出的風(fēng)險理論不容忽視。比如過敏的可能性,比如基因修飾對人體和自然環(huán)境的不良影響。
對轉(zhuǎn)基因食品不能太謹慎。
如今,隨著基因技術(shù)的飛速發(fā)展,科學(xué)家們不斷探索基因編輯與轉(zhuǎn)化的邊界。前段時間,世界上第一個帶有基因編輯的嬰兒在巨大的爭議中誕生。我們不能強迫科技落后發(fā)展,但可以用倫理審查等各種方式,讓科技真正對人類有益,不至于失控。
雖然有一些反轉(zhuǎn)基因組織認為美國這項新規(guī)在標簽形式和內(nèi)容的要求上過于寬松,但我們也看到,作為全球最大的轉(zhuǎn)基因食品國,美國政府也在努力讓以轉(zhuǎn)基因作物為代表的食品信息更加透明。對此,美國大豆協(xié)會發(fā)表聲明稱,美國大豆種植者很高興美國農(nóng)業(yè)部“花時間以正確的方式建立了這項新規(guī)定”。
高科技本身就是一把雙刃劍。在享受轉(zhuǎn)基因作物好處的同時,我們也需要控制風(fēng)險。每一種轉(zhuǎn)基因作物的誕生和上市都要經(jīng)過長期嚴格的風(fēng)險評估和社會倫理評估過程。市場上任何轉(zhuǎn)基因的負面影響也應(yīng)及時報告和跟蹤。畢竟,日用品是每個人日常生活中不可或缺的一部分。對轉(zhuǎn)基因食品不能太謹慎。
標簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!