最近,美國最高法院結(jié)束了一場備受關(guān)注的辯論。這場辯論涉及政府是否有權(quán)為這種罕見的南方兩棲動物指定一些關(guān)鍵棲息地。
此后,美國第五巡回上訴法院將權(quán)衡圍繞“棲息地”含義的模糊問題以及漁業(yè)和野生動物管理局(FWS)的分析。FWS的分析為該機構(gòu)保護這種疣蛙的土地的做法提供了支持。
最高法院的一致決定對包括木材巨頭匯豪公司在內(nèi)的私人土地所有者來說是一個小小的勝利。該公司反對FWS將其路易斯安那州的房產(chǎn)納入鼠蛙的主要棲息地。鼠蛙是世界上100種最瀕危的物種之一。
最新的裁決推翻了第五巡回法院先前維持棲息地指定的決定。雖然土地保護將繼續(xù)生效,但土地所有者有機會將案件提交上訴法院。他們認(rèn)為自己的土地不是鼠蛙的“棲息地”,所以不能包括在內(nèi)。
“在知道政府支持的征地變得更加困難后,這個國家勤勞的業(yè)主可以吃點小點心了?!奔又菟_克拉門托太平洋法律基金會的律師馬克米勒在一份聲明中說。米勒代表一些土地所有者。
政府官員拒絕對這一裁決發(fā)表評論,但環(huán)保人士強調(diào),最高法院實際上沒有回答該案中的許多關(guān)鍵法律問題。
本案中有爭議的是FWS在2012年做出的一項決定:路易斯安那州超過1500英畝的私人土地將被納入其指定的鼠蛙關(guān)鍵棲息地。FWS和顧問科學(xué)家證實,這個地方是恢復(fù)鼠蛙物種最理想的臨時池塘。
這種青蛙過去生活在美國南部,但它的數(shù)量逐年下降。目前,大多數(shù)老鼠蛙聚集在密西西比河的一個池塘里。
本案的主要問題之一是,根據(jù)《瀕危動物法案》 (ESA),這些路易斯安那州的土地是否被算作“棲息地”。
歐空局允許在無人居住的棲息地進行土地保護,但土地所有者認(rèn)為,上述1500英畝土地不符合條件,因為它們不是棲息地,老鼠蛙目前無法在那里生存。這片土地需要改造,成為適合老鼠和青蛙的家園。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!