保護(hù)獅子俱樂部，同時(shí)維護(hù)住在它們周圍的人的福祉，是一個(gè)復(fù)雜的問題，應(yīng)該由廣泛的專業(yè)人士來解決。建議在開放獲取期刊《生態(tài)前沿》上發(fā)表新的評(píng)論和進(jìn)化。我們不僅要關(guān)注人與獅子的互動(dòng)，還要考慮環(huán)境、野生獵物、牲畜等因素來綜合評(píng)價(jià)問題。這種方法可以產(chǎn)生有效的政策來解決近年來獅子數(shù)量急劇下降的問題。
這項(xiàng)研究的主要作者羅伯特a蒙哥馬利教授說：“我們回顧了獅子保護(hù)的研究，發(fā)現(xiàn)大部分工作是由生物學(xué)、野生動(dòng)物保護(hù)和環(huán)境科學(xué)這三個(gè)高度相關(guān)學(xué)科的專家完成的。密歇根州立大學(xué)，附屬于英國牛津大學(xué)?！叭伺c獅子的沖突是一個(gè)多維度的問題，不僅涉及人與獅子，還涉及牲畜、野生獵物和環(huán)境。因此，我們建議研究人類和獅子之間沖突的研究人員與生態(tài)學(xué)、保護(hù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和人文學(xué)科的同事合作，充分評(píng)估這個(gè)問題，并制定可持續(xù)的解決方案?！?
“自從我們正在研究的獅子塞西爾不幸去世后，獅子生物學(xué)家們充滿了活力，實(shí)現(xiàn)了全面的保護(hù)計(jì)劃，這對(duì)獅子和與它們共存的人們都是有益的。這種需求非常迫切，所以現(xiàn)在就需要采取行動(dòng)，”該研究的合著者、牛津大學(xué)野生動(dòng)物保護(hù)研究所所長大衛(wèi)麥克唐納教授補(bǔ)充道。
它在整個(gè)非洲以及歐洲和亞洲的部分地區(qū)很常見。近幾十年來，獅子的數(shù)量急劇下降，只占其歷史范圍的8%。這種下降可歸因于幾個(gè)因素，包括棲息地喪失、氣候變化、疾病、狩獵和人類沖突。
蒙哥馬利解釋說：“我們意識(shí)到，保護(hù)獅子和與它們共享景觀的人們的福祉是一個(gè)非常復(fù)雜的問題，最好通過一個(gè)跨學(xué)科的研究團(tuán)隊(duì)來評(píng)估——一個(gè)擁有廣泛專業(yè)知識(shí)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)?！耙虼耍覀儧Q定研究迄今為止人獅沖突的研究在多大程度上是跨學(xué)科的?！?
蒙哥馬利和他的合著者-保護(hù)、野生動(dòng)物生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、社會(huì)學(xué)和倫理學(xué)方面的國際專家-嚴(yán)格審查了1990年至2015年人類與獅子沖突的研究。他們發(fā)現(xiàn)對(duì)人獅沖突的研究迅速增加。在此期間，大多數(shù)科學(xué)家都有生物學(xué)、野生動(dòng)物管理或環(huán)境科學(xué)的背景。
“跨學(xué)科的缺乏不能歸咎于研究人員未能聯(lián)系到人類行為、環(huán)境科學(xué)或政策制定方面的專家。在許多情況下，獅子生物學(xué)家正在進(jìn)行這些調(diào)查，但他們收到的合作邀請(qǐng)被拒絕了，”蒙哥馬利說。"然而，獅子研究團(tuán)體最近取得了很大進(jìn)展，變得更加跨學(xué)科."
分析還表明，大部分研究集中在人與獅子的沖突上，實(shí)際上還有其他因素需要考慮。環(huán)境(天氣、季節(jié)和土地覆蓋)以及野生獵物和家養(yǎng)牲畜的分布、豐度和行為也會(huì)影響人與獅子的沖突程度。
蒙哥馬利總結(jié)了一些對(duì)未來研究的建議。
“獅子的野生獵物值得更多的研究，因?yàn)樗鼈兊纳鷳B(tài)、運(yùn)動(dòng)和枯竭與人類和獅子之間的沖突特別相關(guān)。我們展示了獅子研究者新自豪感的發(fā)展空間，并收集了廣泛的專業(yè)知識(shí)來研究人獅沖突的不同方面。真正由人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)和公共政策專家推動(dòng)的跨學(xué)科研究，更有可能解決研究與決策之間缺失的環(huán)節(jié)。"
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！