在合作方面，對于一些黑猩猩的反應(yīng)并沒有什么惡作劇。
根據(jù)密歇根大學(xué)最近發(fā)表的一項(xiàng)研究，這些靈長類動物通?？梢愿斓貫樗俗龀龈欣臎Q定。
幾十年來，社會科學(xué)家和生物學(xué)家一直試圖研究靈長類動物，因?yàn)樗鼈兪侨祟惖慕H。黑猩猩在野外也會非常合作——與朋友結(jié)盟或成群狩獵。
心理學(xué)和人類學(xué)助理教授亞歷山大拉羅薩說：“黑猩猩是人類合作的重要比較模式。
這項(xiàng)研究的主要作者Rosati和哈佛大學(xué)的同事研究了當(dāng)涉及親社會行為時，剛果共和國的黑猩猩是如何考慮合作決策和反應(yīng)時間的，這涉及一個人的行為如何有益于其他人，例如給予時間、精力或資源。
40只黑猩猩完成了評估合作和自我控制的任務(wù)，包括：
捐贈：黑猩猩可以免費(fèi)為自己和伴侶提供食物，也可以選擇只為自己獲取食物。如果他們做出快速的選擇，黑猩猩更有可能選擇親社會的選擇——就好像他們的直覺反應(yīng)是與伙伴合作。然而，如果他們花更長的時間來決定，他們更有可能為自己保留食物。
幫助：黑猩猩可以給它們的伙伴一個遙不可及的物體。更有可能伸出援手的黑猩猩個體也是對伴侶問題反應(yīng)最快的黑猩猩。總的來說，這支持了這樣一種情況，即合作的個人往往比自私的人更快地做出親社會的選擇。
懲罰：黑猩猩可以通過折疊桌子來防止小偷竊取被盜資源，這樣小偷就拿不到食物了。和幫助研究一樣，對不公正最敏感的黑猩猩更容易崩潰。
因此，在獎勵和懲罰兩種情況下，黑猩猩比從中受益的黑猩猩做出親社會選擇的速度更快。
研究人員寫道：“最終，我們的結(jié)果表明，黑猩猩的合作涉及幾個與人類相似的認(rèn)知機(jī)制?！?
這項(xiàng)研究的其他作者是哈佛大學(xué)的研究人員勞倫迪尼科拉和約書亞巴克霍爾茨。研究結(jié)果發(fā)表在當(dāng)前的心理科學(xué)雜志上。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！